Zitat:
das ist in etwa so,als wenn du behaupten würdest, Stallone hätte in dem Film " Flucht oder Sieg /Victory" fußballerisches Talent bewiesen.
-Neben Pele´s, Bobby Moore oder Osvaldo Ardiles sieht er als Torhüter wirklich nicht schlecht aus. Cooler Film übrigends
Zitat:
Aber ist es denn nicht vielmehr so,das er sich seine vlt. beste Rolle,nämlich die des Rocky Balboa in "Rocky I." auf den Leib geschrieben hat?
-Ja natürlich. Das streitet auch niemand ab, dennoch bedeutet das ja nicht dass die schauspielerische Leistung des Darstellers deshalb nicht gut gewesen ist.
Zitat:
Im Prinzip zu vergleichen mit der Nummer von Volker Pispers,wenn er über die postive Resonanz auf Angela Merkel sagt,das diese daher rührt,das sie es nicht gut,aber "besser als erwartet" macht?!
-Ach du meinst die Nichts-tuer-Kanzlerin, die jeden Tag vor den Problemen im eigenen Land wegrennt indem sie sich von Tag zu Tag Reisen in andere Länder gönnt
Zitat:
Denn Stallone spielt in "Copland" Keitel oder de Niro ja nicht an die Wand,aber sein Sheriff Freddy Heflin ist ne dankbare Rolle ,die es ihm ermöglicht auch nicht wie ein Trottel neben den beiden da zustehen.
-Einen De Niro oder Keitel spielt niemand in keinem Film an die Wand. Die Beiden sind ohne Frage absolute schauspielerische Größen.
Aber es gehört dennoch an schauspielerischem Fähigkeiten dazu, neben den beiden nicht zu verblassen. Besonders wenn jemand anders als Hauptdarsteller im Fokus steht.
Zitat:
Stallone gehört nunmal in die Kategorie Schwarzenegger,vanDamme,Seagal,Norris oder Lundgren......und wenn man deren Filme mag und sich davon gut unterhalten fühlt.....wunderbar.
-Das hat damit zutun, dass Stallone sein Brot hauptsächlich als Actiondarsteller verdient hat. und ich habe es ja bereits schonmal in einem meiner vorherigen Beiträge erwähnt.
Zitat:
Stallone hat in der Tat nicht so viele Filmrollen in denen er seine schauspielerischen Fähigkeiten unter Beweis stellte. Hierbei stellt sich jedoch die Frage: Erforderten das dies meisten seiner Rollen überhaupt? Und die Antwort ist klar- NEIN. Natürlich verlangen Filme wie die Rambo Reihe, Tango & Cash oder The Specialist nicht viel ab
Deshalb solltest du auch mal richtig zuhören, bevor du Behauptungen aufstellst die vermuten lassen dass du wirklich davon ausgehst dass ich Sylvester Stallone´s schauspielerische Leistungen oder Fähigkeiten mit denen eines De Niro´s, Jack Nicholsons oder Marlon Brandos und Konsorten vergleiche.
Zitat:
Aber das sind allesamt,der eine etwas mehr,der andere etwas weniger,Schauspieltölpel.
-Das sind zum Großteil allesamt Darsteller die ihr Publikum vorwiegend in den 80ern und frühen 90ern erfolgreich vorfinden konnten. Das ist wie mit der Musik--> damals war diese eben noch besser als heutzutage
Ob die nun anspruchsvoll geschauspielert haben/schauspielern können/oder schauspielern werden ist doch völlig egal, solange die Filme cool sind und Spaß machen
Geronimo hat geschrieben:
Hab neulich nochmal "Brücken am Fluss" gesehen. Meryll Streep halte ich sowieso für die beste Filmschauspielerin ever,aber da habe ich wirklich mal zwei,drei Szenen unmittelbar hintereinander in der Synchro und im OT geguckt bzw. gehört. Wahnsinn.....
wie die im OT noch diesen italienischen Akzent reinbringt.
Wolle Ssie eine Piiizzzaaa Magharita oder Rigattoooni El Forrnooo