Tatort

Der Zweischläfrige · **Verfasst:** 10.05.2011 14:31

the_promise hat geschrieben:

Egal ob Mörder-Gerät oder nicht, sie ist mit Abstand das attraktivste, was die Tatort-Reihe zu bieten hat!

Tja - wie schon gesagt. Reine Geschmackssache.

Denke, dass ich "die neue" noch hinter Frau Furtwängler einordnen würde.

Und da Sibel Kekilli ja auch fest in Kiel mitmachen soll ist die sowieso auf 1 gesetzt.
(Wobei ich gespannt bin, wer als erstes unterstellt, dass das in erster Linie an ihrer "früheren Filmkarriere" liegt...

)

PS: Hier fehlt natürlich noch das Bild, auf dem Frau Furtwängler am besten aussieht!
Wie konnte ich das vergessen - mein Fehler:

Lasse · **Verfasst:** 10.05.2011 14:34

Tatort lief leider schon 15 Minuten als ich reinschaute und hab dann nicht mehr weitergesehen. Nina K. hat was, erinnert mich ein wenig an Carrie-Anne Moss.

Smutje · **Verfasst:** 10.05.2011 14:39

The River hat geschrieben:

Smutje hat geschrieben:

Ich habe mir den Tatort gestern angeschaut und war enttäuscht. Die Frau ist klasse - richtig mit Schmackes! Aber der Krol geht ja gar nicht. Die Figur die er spielt gab es doch schon zwanzig Mal im Tatort! Den einsamen und undurchschaubaren Einzelkämpfer...laaangweilig! Und warum muss er auch noch an der Flasche hängen? Eine ausgelutschte und klischeebehaftete Rolle ohne irgendeinen Drive oder speziellen Können. Naja, vielleicht entwickelt sich sein Part ja noch, aber am Sonntag fand ich seine Funktion ziemlich dürftig - peinlich auch sein Kantinenauftritt. Erst der hyperintrovertierte Einzelgänger, dann aber eine öffentliche Entschuldigung bei der Frau vor versammelter Mannschaft in der Kantine - das passt doch nicht! Zudem fand ich die Story nicht tatortgerecht und das Ende völlig übertrieben! Nein ,für mich kein guter Start! Einziger Lichtblick war die Frau (komme gerade nicht auf den Namen)! Sexy & kokett!

Zu Eurer Diskussion bezüglich Frauen: Hatten wir das Thema mit Geronimo nicht schon einmal und sind wir dann nicht zu dem Entschluss gekommen, dass er auf Frauen mit behaarten Beinen und Buchsbäumen in den Achselhöhlen steht? So mehr die alternative Variante! Ich glaube da war Hopfen und Malz verloren... :tomato

Eines vergaß ich in meiner Zusammenfassung zu fragen: Kann mir jemand erklären, warum die Postbotin mit dem fetten Bullen ins Bett gegangen ist? Das machte überhaupt keinen Sinn und war auch für die Story völlig unwichtig. Das Protokoll von wegen "kein Alkohol" war ja schon gefälscht... :nixweiss

halt wie sie einsam und besoffen war, da kam er ihr gerade recht

Nee, die Aktion passierte ja Wochen später und nicht in der selben Nacht wie der Unfall! Sie war jetzt keine Schönheit, aber eine Affaire mit dem fetten Bullen? Sie war ja nun keine durchgeknallte Nymphe auf Entzug...das passte hinten und vorne nicht!

Darkness666 · **Verfasst:** 10.05.2011 16:00

Der Zweischläfrige hat geschrieben:

Tja - wie schon gesagt. Reine Geschmackssache.

Eben, da kann es auf Platz 1 nur eine geben ....

Bild

The River · **Verfasst:** 10.05.2011 16:29

Smutje hat geschrieben:

Eines vergaß ich in meiner Zusammenfassung zu fragen: Kann mir jemand erklären, warum die Postbotin mit dem fetten Bullen ins Bett gegangen ist? Das machte überhaupt keinen Sinn und war auch für die Story völlig unwichtig. Das Protokoll von wegen "kein Alkohol" war ja schon gefälscht... :nixweiss

War das für die Story unwichtig?
Wenn ich das richtig verstanden habe, war doch ihre Motivation, nichts zu dem Unfall zu sagen, dass sie diesen Polizisten schützen wollte, halt wegen seiner Strafvereitelung und wegen des Seitensprunges. War doch schon wesentlich.

...und was stört Dich an dem Charakter, dass er fett ist, etwa?

Smutje · **Verfasst:** 10.05.2011 16:50

The River hat geschrieben:

Smutje hat geschrieben:

Eines vergaß ich in meiner Zusammenfassung zu fragen: Kann mir jemand erklären, warum die Postbotin mit dem fetten Bullen ins Bett gegangen ist? Das machte überhaupt keinen Sinn und war auch für die Story völlig unwichtig. Das Protokoll von wegen "kein Alkohol" war ja schon gefälscht... :nixweiss

War das für die Story unwichtig?
Wenn ich das richtig verstanden habe, war doch ihre Motivation, nichts zu dem Unfall zu sagen, dass sie diesen Polizisten schützen wollte, halt wegen seiner Strafvereitelung und wegen des Seitensprunges. War doch schon wesentlich.

...und was stört Dich an dem Charakter, dass er fett ist, etwa?

Eben, sie war nicht vom Polizisten abhängig! Sie hatte kein Grund mit ihm ins Bett zu gehen! Und nein, natürlich nicht wegen den paar Kilo zuviel, sondern unverständlich, da der Bulle im Tatort richtiggehend schmierig, speckig, verlogen und unappetitlich dargestellt wurde. Daher prangere ich die Szene und den Sinn an! :wink:

Billy · **Verfasst:** 10.05.2011 17:01

Hat sie nicht in einer Szene gesagt, dass sie es nicht freiwillig gemacht hätte? In dem Fall hätte der in der Tat schmierige Bulle sie mit der Trunkenheit am Steuer erpressen können und hat erst nach der "Zuwendung" die Akte gefälscht. Aber ich denke auch da passt die Chronologie nicht ganz, weiß es aber nicht mehr genau.

Vielleicht hatte sie auch damals schon Angst vor dem Stalker (hat nicht jemand gesagt, dass es "wieder" los geht?) und hat sich deswegen an den Bullen rangeschmissen.

Irgendwie unlogisch bzw. ungeklärt bleibt es trotzdem.

Smutje · **Verfasst:** 10.05.2011 17:19

Billy hat geschrieben:

Hat sie nicht in einer Szene gesagt, dass sie es nicht freiwillig gemacht hätte? In dem Fall hätte der in der Tat schmierige Bulle sie mit der Trunkenheit am Steuer erpressen können und hat erst nach der "Zuwendung" die Akte gefälscht. Aber ich denke auch da passt die Chronologie nicht ganz, weiß es aber nicht mehr genau.

Vielleicht hatte sie auch damals schon Angst vor dem Stalker (hat nicht jemand gesagt, dass es "wieder" los geht?) und hat sich deswegen an den Bullen rangeschmissen.

Irgendwie unlogisch bzw. ungeklärt bleibt es trotzdem.

Der Aktenvermerk von wegen "nicht alkoholisiert" muss ja in der Tatnacht getätigt worden sein - damit war die Postbotin gerettet und abgesichert. Der Bulle konnte ihr damit nicht drohen, da er ja sonst selber belangt worden wäre. Die Affaire hat einfach keinen Sinn gemacht!

Billy · **Verfasst:** 10.05.2011 17:30

Smutje hat geschrieben:

Der Aktenvermerk von wegen "nicht alkoholisiert" muss ja in der Tatnacht getätigt worden sein - damit war die Postbotin gerettet und abgesichert. Der Bulle konnte ihr damit nicht drohen, da er ja sonst selber belangt worden wäre. Die Affaire hat einfach keinen Sinn gemacht!

Aber welchen Grund hatte dann der Bulle, diesen Vermerk zu machen, so ganz ohne Gegenleistung. Und wie ein reiner Menschenfreund hat er ja auch nicht gewirkt. Kann ja auch was später gewesen sein, als in der Tatnacht, bis so ein Bericht erstmal final abgesegnet ist.

Der Stalker hat doch was erzählt, von wegen, dass nicht weiter gegen sie ermittelt wurde, weil er eine Affaire mit ihr hatte. Also muss das zumindest in engem zeitlichen Zusammenhang gewesen sein.

Geronimo · **Verfasst:** 10.05.2011 19:56

The River hat geschrieben:

halt wie sie einsam und besoffen war, da kam er ihr gerade recht

Alles Schlampen..ausser Mutti.

Donna D · **Verfasst:** 11.05.2011 01:03

Hat einer von euch eine Aufzeichnung vom Tatort vom 01.Mai 2011 ?
Ich war im Urlaub und habs vergessen zu programmieren :bigcry

Donna D · **Verfasst:** 11.05.2011 01:07

Billy hat geschrieben:

Kotelette hat geschrieben:

müsste ich immer dran denken, dass sie mal den Zigarren-Assauer über sich rüberglitschen ...

Die Geschichten der beiden fand ich immer irgendwie witzig. Z.B. das er den ersten Brief an sie mit "in Liebe, R. Assauer" unterschrieben hat :mrgreen:

Ich fand die auch ein lustiges Paar -
so ecklig find ich den Assauer nun auch nicht :mrgreen:

Kotelette · **Verfasst:** 11.05.2011 09:05

Donna D hat geschrieben:

so ecklig find ich den Assauer nun auch nicht :mrgreen:

Na ja - wer hier derart penetrant mit betterDay flirtet, sollte in Geschmacksfragen den Ball flach halten.

wegduck

betterDay · **Verfasst:** 11.05.2011 09:32

Kotelette hat geschrieben:

Donna D hat geschrieben:

so ecklig find ich den Assauer nun auch nicht :mrgreen:

Na ja - wer hier derart penetrant mit betterDay flirtet, sollte in Geschmacksfragen den Ball flach halten.

wegduck

Na warte - bald steh' ich vor Deiner Tür und dann gibt's...
Bild

Donna D · **Verfasst:** 11.05.2011 10:21

Kotelette hat geschrieben:

Donna D hat geschrieben:

so ecklig find ich den Assauer nun auch nicht :mrgreen:

Na ja - wer hier derart penetrant mit betterDay flirtet, sollte in Geschmacksfragen den Ball flach halten.

wegduck

Was soll das denn ?

Ich hab nicht mit betterday geflirtet - der steht doch auf Azubine Jasmin .... :love

und Pauli Fan zu sein spricht ja wohl auch nicht für nen guten Geschmack :puke

Bruce Springsteen Forum

Tatort

Wer ist online?