Bruce Springsteen Forum

Ich fand die Background Sängerinnen gar nicht so schlecht. Besonders Better Days gefällt mir.

Die Band von 92/93 war nicht nur nicht nicht gut, sondern die Musiker haben den Liedern (altem wie neuem Material) eine eigene Note gegeben.
Das Gros derer, die die damalige Band allerdings zumeist mit negativen Attributen versehen, tut dieses wohl schlichtweg aus einem Grund: Es handelt sich eben nicht um die E Street Band.
Die Band von 92/93 war gut. Wer das Gegenteil behauptet, einzelnen der verschiedenen Musiker(inne)n unterstellt, sie beherrschten ihre Instrumente nicht, hat unabhängig davon, dass es sicher verschiedene Geschmäcker gibt, keine Ahnung von Musik.
Aber das soll ja zuweilen vorkommen.

storyteller

@storyteller:
Gut, daß es endlich mal gesagt wurde .

Natürlich klingt die Band anders, aber das ist erstens gut so und zweitens sicher auch gewollt.
Denkt an 's Erklärung im ROLLING STONE zu der Chaos-Version von "Reason to believe": er wollte dem Publikum von allem Anfang verdeutlichen, daß an diesem Abend alles anders ist als gewohnt.
Für die Weiterentwicklung (und das gilt ja nicht nur Musiker ) ist es einfach wichtig, auch mal mit neuen Partnern neue Wege zu gehen bzw. alte Wege neu zu entdecken.
Und wenn man sich die UNPLUGGED-DVD so ansieht, hat Bruce ganz eindeutig gewaltigen Spaß dabei...warum dann nicht auch wir

Ja, auf dem MTV-Unplugged scheint er ne Menge Spaß zu haben. Ganz so schlecht wars vielleicht nicht, aber es war halt nicht die E-Street Band. Bruce Springsteen mit der E-Street Band ist einfach unschlagbar. Den Rest kann man nicht vergleichen

Ganz so schlecht war's vielleicht nicht? Aha. Aber schlecht war's dann also dennoch. Nur eben 'nicht ganz so schlecht'.
Wer so etwas behauptet, hat Scheuklappen auf. Sozusagen akustische Scheuklappen.
Es war nicht die E Street Band. Richtig. Und weil es nicht die E Street Band ist, kann die Band also keinem Vergleich standhalten. Aha.
Kaum ist mal die E Street Band nicht dabei, schon ist es also nicht mehr so gut, kann es nicht mehr so gut sein. Per se. Wie langweilig.
Voreingenommenheit kann einschränken. In diesem Fall den Hörgenuß.

storyteller

Ich finde, dass die Musiker der besagten Band definitiv nicht die "Persönlichkeit" der E Streeter hatten (was sicher aber auch ´ne Altersfrage ist), aber im Grunde genommen auch ganz gut geklungen haben. Ein Song wie "Trapped" gefällt mir bei denen sogar eindeutig besser als von der E Street Band. Sicher, das ist eher die Ausnahme - aber sie vollkommen zu verteufeln finde ich auch daneben. Außerdem muss man auch mal sehen, was für Songs sie TEILWEISE in unschöner Regelmäßigkeit "zum Besten" geben mussten... "Man´s Job", "57 Channels" und Konsorten sind wesentlich "undankbarer" zu spielen als etwa "Backstreets" oder "Jungleland"...

Ich für meinen Teil muss sagen, dass ich in München 1993 nicht soviel Spaß hatte wie `89 und `99 sowie `03! Irgendwie kam mir das alles fremd vor, irgendwie nicht Bruce! Wenn man auf der offiziellen Anthology DVD das Video "Leap of Faith" anschaut sieht man wie Bruce sich total reinhängt und in einer kurzen Einblendung ist Patti zu sehen, die ein Gesicht wie 30 Tage Regenwetter zieht. Entweder hatten die ne Ehekrise oder sie hat sich in der Band nicht so wohl gefühlt! Naja, ich war jedenfalls froh als Bruce sich wieder besonnen hat und sich die ESB wieder zurückgeholt hat.......auf hoffentliche viele schöne Jahre......!

SP