| Bruce Springsteen Forum https://asbury-park.de/forum/ |
|
| Greatest Songs of all time https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=5419 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | hired hand [ 12.12.2004 18:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Greatest Songs of all time |
Der Rolling Stone hat die 500 besten Songs aller Zeiten aufgelistet. "Unser Mann in New Jersey" ist dreimal vertreten: #21 Born to run #86 Thunder Road #275 Born in the USA #1 übrigens "Like a rolling stone" von Bob Dylan. Aber schaut selber: www.rollingstone.com |
|
| Autor: | Woody Guthrie [ 12.12.2004 19:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Bullshit |
Jeden Monat eine "neue" Top 100 oder Top 200 der besten Songs aller Zeiten. Jede Musikzeitschrift macht das regelmäßig. Zur Abwechslung fragt man nach den "besten" 200 Alben der Geschichte des Rock/Pop! 
Wer nimmt das noch ernst? 
Ich zumindest nicht. 
Woody |
|
| Autor: | Chris [ 12.12.2004 19:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Jap, ich muss Woody recht geben. Es gibt einfach zu viele "Top-bla"-Listen. Würde es mal eine sinnvolle Liste, zu einem wirklich sinnvollem Thema geben, dann wären eine "Top-bla"-Liste eventuell auch ernst zu nehmender. Aber eine solche Liste trifft nie jeden Geschmack und wird somit nie auf genügend Respekt treffen, weil jeder eine andere Nummer 1 haben will. Ich les mir sowas schon gar nicht mehr durch. Ist mir eigentlich kack egal auf welchen Plätzen meine Lieblingsbands wieder zu finden sind. |
|
| Autor: | www.bruce-springsteen.tk [ 12.12.2004 20:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
... und nicht zu vergessen die tollen 80er- oder 90er-shows  . oder die "hit-giganten" oder wie der muell alle heisst 
|
|
| Autor: | Mary-Nick [ 12.12.2004 20:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Der Rolling Stone hatte kürzlich auch die Top 500 (!!!) Alben drin... Da hab ich auch nur noch mit dem Kopf geschüttelt... Zumal dann eh wie zu erwarten - alle Alben von Dylan, fast alle von den Stones, ne Menge von REM und U2 und immerhin 5 Alben von Bruce drin waren.... *gähn* |
|
| Autor: | NoneButTheBrave [ 12.12.2004 21:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Zum RS: Die hatten auf den ersten 50 Plätzen schon 'ne ganz gute Auswahl, aber was mich dann doch etwas gewundert hat (obwohl mir diese Listen sowas von schnuppe sind), war, daß Nirvana mit ihrem spätpubertären Geschrubbe vor "Born To Run" gelandet sind... Das ist ja so, als würde der Kreismeister gegen den Champions Leauge-Sieger gewinnen 
|
|
| Autor: | CaSsi [ 12.12.2004 23:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wenn wir so eine Liste machen würden, dann wären doch auch die ersten 13 Album vergeben
|
|
| Autor: | Stefan Seeger [ 13.12.2004 08:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
CaSsi hat geschrieben: Wenn wir so eine Liste machen würden, dann wären doch auch die ersten 13 Album vergeben
Magst nicht unrecht haben, aber der RS bringt diesen Schwachsinn nun jedes Jahr es ist schlicht und ergreifend nicht mehr nachvollziehbar vor allen Dingen wenn ein von Intelligenz befreiter Wolfgang Niedecken die ersten 5(!) Alben von Dylan benennt und nicht eines von Springsteen, dann frag i8ch mich, wie wertvoll dise Liste sein kann... sie ist wertlos. |
|
| Autor: | CaSsi [ 13.12.2004 10:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich find es ganz interessant, auch wenn sie nicht meine Liste ist. Aber sie gibt nen Überblick über wichtige Alben die dazu noch beschrieben werden. |
|
| Autor: | MurderInc [ 13.12.2004 10:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Stefan Seeger hat geschrieben: vor allen Dingen wenn ein von Intelligenz befreiter Wolfgang Niedecken
Schöne Formulierung
I just call him "the kölsche Totalausfall"... 
Bad memories of Cologne '99 and Hamburg '03...
|
|
| Autor: | Andy RockOlymp [ 14.12.2004 23:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hmm, Leute, Leute, Leute... Jedesmal wenn solch eine Liste erscheint, gibt es Leute, die daran unheimlich ernst oder albern eingeschnappt was rumzumäkeln haben. Natürlich sind da viele Alben bekannt. Natürlich ist da oft His Bobness drin. Natürlich hat da jeder eine andere Meinnung. Natürlich meint jeder Fan, dass "sein" Musiker zu kurz kommt. Natürlich findet jeder irgendwas, das da absolut nicht reingehört. Natürlich wird man sich nie auf eine definitive Version einigen können. Na und??? Speziell @ Woody: Wenn Du sagst, dass Du das nicht mehr "ernst" nehmen kannst, dann muss ich Dir entgegnen, dass das sowieso die falsche Einstellung ist, an sowas ranzugehen. Musik hat mit GESCHMACK, mit GEFÜHL zu tun. Da wird es nie eine ernst zu nehmende, messbare, definitive Liste geben. Es kann sie nicht geben! NICHT NIE NIRGENDWANN! Diese Listen sind einfach ein großer Spaß - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ich hab da immer eine Riesen-Gaudi mit. Natürlich weiß ich vorher, dass ich mir wieder an den Kopf fassen werde, wenn dieser Krach von den Sexpistols ganz vorne dabei ist. Dann fass ich mir vor entsetzen an den Kopf und freue mich gleichzeitig: "ich hab's ja gleich gewusst...!" Außerdem hat der RS endlich mal zugegeben, dass "gold" das beste Album von Ryan Adams ist. Toll! Uns so weiter... Etwas weniger verbitterte Ernsthaftigkeit und etwas weniger Eingeschnapptheit aus Fan-Sicht ist der Schlüssel zu solchen Listen... Glaubt mir! |
|
| Autor: | Woody Guthrie [ 14.12.2004 23:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Glaube |
Zitat: Speziell @ Woody: Wenn Du sagst, dass Du das nicht mehr "ernst" nehmen kannst, dann muss ich Dir entgegnen, dass das sowieso die falsche Einstellung ist, an sowas ranzugehen. Ist schon komisch finde ich,einmal war Jimmy Hendrix's Lied der "beste" Song aller Zeiten,ein paar Moante später Bruce's "Born to run" dann mal Bobby's "Like a rolling stone" usw. Oft sind die z.B. Beatles,die Stones oder Led Zeppelin oben mitdabei! Bei den Alben genau das selbe. Ich persönlich kaufe seit Monaten kein "Rolling Stone" und "Musik Express" mehr,weil ich das Gesulze nicht mehr lesen kann. Bei "Rolling Stone" stört mich,das aufgesetzte "Intellektuelle".Bei "Musik Express" werden Musiker,Bands und Themen behandelt die mich nicht bewegen. Pseudo-Musikzeitschrift nenne ich sowas. Deswegen spare ich mir die Kohle... Zitat: Glaubt mir!
Ich glaube Dir alles Andy! 
Woody |
|
| Autor: | Fab [ 15.12.2004 10:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich reg' mich über sowas einfach nicht mehr auf..... |
|
| Autor: | Andy RockOlymp [ 15.12.2004 11:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Glaube |
Woody Guthrie hat geschrieben: Ist schon komisch finde ich,einmal war Jimmy Hendrix's Lied der "beste" Song aller Zeiten,ein paar Moante später Bruce's "Born to run" dann mal Bobby's "Like a rolling stone" usw.
Was stellst Du Dir denn vor? Willst Du, dass sich alle Musikfans dieser Welt auf ein spezielles Lied als "bestes aller Zeiten" einigen? Und das schreiben wir dann als Grundregel Nr.1 in die Grundgesetze der Musikwelt??? Das ist doch Quatsch! Dass Du ME und RS nicht mehr liest, weil Dir die Inahlte nicht gefallen, ist ja ein ganz anderes Thema... Ich lese diese Zeitschriften, weil mich vor allem die "Hard-Facts" interessieren. Also z.B. wenn ein Musiker eine Band verlassen hat usw... Außerdem bin ich natürlich neugierig, wie deren Noten von den meinigen abweichen... Aber das ist, wie gesagt, ein anderes Thema... |
|
| Autor: | wasy2 [ 15.12.2004 17:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wer entscheidet eigentlich welche die besten Songs sind?Sogenannte Experten?Sollte man nicht die Verkaufszahlen entscheiden lassen? Kann Andy nur Recht geben.Jeder sollte sich sein eigenes Bild von einer solchen "Hitliste" machen. |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|