Bruce Springsteen Forum :: Thema anzeigen

Müssen aber jetzt wieder zugreifen weil ja so`ne tolle Bonus-CD beiliegt :evil:

1.
. die unsäglichen Disco-Mixes ( Dancing... Cover me, usw. )

2.
auf Maxi-Cd´s in den Neunzigern und 2000, als Bonus meistens schon längst von offiziellen Veröffentlichnungen bekannte Stücke, ( Land of Hope... , Leap of Faith

3.
Blood Brothers Video ( wird mit so tollen Stücken wie High Hopes und Without You verkauft ) die Stücke gehören auf eine offizielle Cd und gehören nicht verramscht !

4.
Greatest Hits ( 1995 ) was sollen die neuen Stücke für einen Sinn haben, wenn nicht uns das Geld aus der Tasche zu ziehen ?.
`Normale Musikfreunde kannten die sowiso nicht und hätten sich auch lieber Lieder wie `Im on fire` usw. zusätlich gewünscht !

5.
Tracks ( noch Platz für 5-6 Lieder gewesen )
6.
18 Tracks
( Fever & The Promise mit draufgepackt ) ratet mal warum ? :evil:

7.
Jetzt die Bonus-CD, Lieder völlig aus den Zusammenhang gerissen !
( live -Stücke , verschiedene Phasen von Bruce, lieblos zusammengestellt !)

Man muss ja auch noch etwas für die Altersvorsorge zurücklegen und wer weiß vielleicht sind seine Kinder(+Patti)talentfrei

@Malerknecht: Warum brennst Du Dir die 3. CD nicht einfach? Ist doch kein Ding. Ich gehöre zwar ebenfalls zu der Fraktion, die Bruce-Releases original haben müssen/wollen, aber was solls...Bruce schadet das eh nicht wirklich, im Gegensatz zu manch "kleinerem" Künstler, der wirklich von seinen CD's lebt.

Wieso? Wenn ich nicht, wie gesagt, einer von der Fraktion wäre, die Musik-CD's lieber als Originale haben, würde ich mir CD 3 auch brennen. Was will ich mit den ersten beiden? Hab ich doch alle, die Lieder. Sie hätten die dritte Scheibe wenigstens separat veröffentlichen können :roll:

Ach so, noch was...Bruce schwimmt in hunderten von Millionen Dollars, von daher schadet es ihm absolut nicht, wenn man seine CD's brennt, im Gegensatz zu, sagen wir mal, Southside Johnny...

Ok...dann mal Klartext...

Zum einen rufst Du zu einer "Raubkopie" auf. Hm...dazu im recht öffentlichen Teil des Forums. ...

Tu uns aber bitte einen Gefallen: Starte keinen Vine mit der dritten CD... :shock:

Es sind, wenn die Trackliste denn so stimmt (eine offizielle Liste für die 3. CD habe ich bisher noch keine gesehen)

So, und was ist mit den Bootlegs? Die sind genauso illegal wie Raubkopien. Soviel zum öffentlichen Teil des Forums, schau mal in die Tauschbörse. Jeder von uns macht sich dort strafbar, denn das Verbreiten von "gestohlenen" Aufnahmen an sich ist schon illegal.
Außerdem hängt das Gehalt der Leute, die an den Brennstraßen und Druckerpressen stehen, nicht davon ab, wie viele CD's im Endeffekt verkauft werden.

Autor:	Malerknecht [ 22.10.2003 09:09 ]
Betreff des Beitrags:	Was soll das ??
Hallo Liste, wollte mal Eure Meinung zur der Scheiß-Veröffentlichkeitsstrategie von Mr. Landau und Mr. Springsteen hören ! Jetzt wird den Fans wieder so ein Zwangskauf zugemutet, viele von uns haben die Lieder der ersten beiden Cd´S von der neuen `Greatest Hits` schon dopppelt und dreifach. Müssen aber jetzt wieder zugreifen weil ja so`ne tolle Bonus-CD beiliegt Das ganze hat scon in den Achtzigern angefangen : 1. . die unsäglichen Disco-Mixes ( Dancing... Cover me, usw. ) 2. auf Maxi-Cd´s in den Neunzigern und 2000, als Bonus meistens schon längst von offiziellen Veröffentlichnungen bekannte Stücke, ( Land of Hope... , Leap of Faith 3. Blood Brothers Video ( wird mit so tollen Stücken wie High Hopes und Without You verkauft ) die Stücke gehören auf eine offizielle Cd und gehören nicht verramscht ! 4. Greatest Hits ( 1995 ) was sollen die neuen Stücke für einen Sinn haben, wenn nicht uns das Geld aus der Tasche zu ziehen ?. `Normale Musikfreunde kannten die sowiso nicht und hätten sich auch lieber Lieder wie `Im on fire` usw. zusätlich gewünscht ! 5. Tracks ( noch Platz für 5-6 Lieder gewesen ) 6. 18 Tracks ( Fever & The Promise mit draufgepackt ) ratet mal warum ? 7. Jetzt die Bonus-CD, Lieder völlig aus den Zusammenhang gerissen ! ( live -Stücke , verschiedene Phasen von Bruce, lieblos zusammengestellt !) Wo bleibt die Box Live 1973-2003 ( die Super Konzerte der einzelnen Tourneen würden für 10 Cd`s reichen !) wo bleibt Tracks 2 ????? was ist mit Veröffentlichungen von einzelnen Konzerten die Musikgeschichte geschrieben haben ? ( Roxy, Bottom Line usw, usw, ) Andere Künstler wie Bob Dylan ( Bootleg Series ) The Who ( man kann über Internet jedes Konzert der lezten Tour bestellen ) Pearl Jam ( ähnlich wie bei The Who ) haben da ein besseres Händchen ! Darum meine Forderung : Mr. Landau machen Sie Platz für einen Neuen Manager ( Little Steven, Tony Soprano ) Schlecht Gitarre spielen bei ``Dancing in the Dark`` kann ich ja dann machen Gruß ein enttäuschter Fan

Autor:	Malerknecht [ 22.10.2003 09:13 ]
Betreff des Beitrags:
Entschuldige mich für die Schreibfehler !!! Habe mich so aufgeregt Gruß Malerknecht

Autor:	Ragman [ 22.10.2003 09:31 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Was soll das ??
Malerknecht hat geschrieben: Müssen aber jetzt wieder zugreifen weil ja so`ne tolle Bonus-CD beiliegt Naja, es ist ja keiner gezwungen, irgendwas zu kaufen. Sieh's mal so. Zitat: 1. . die unsäglichen Disco-Mixes ( Dancing... Cover me, usw. ) Wieso? Über die könnt ich mich heut noch scheckig lachen (Dancing, dancing... in the dark, who oh oh) Zitat: 2. auf Maxi-Cd´s in den Neunzigern und 2000, als Bonus meistens schon längst von offiziellen Veröffentlichnungen bekannte Stücke, ( Land of Hope... , Leap of Faith Naja, aber wenn's denn nun unveröffentlichte Stücke gewesen wären, wär's doch auch wieder keinem recht gewesen, weil man dann ja eine Maxi-CD von einem Lied, das man schon hat, hätte kaufen "müssen", damit man ein neues bzw. unveröffentliches Lied bekommt. Zitat: 3. Blood Brothers Video ( wird mit so tollen Stücken wie High Hopes und Without You verkauft ) die Stücke gehören auf eine offizielle Cd und gehören nicht verramscht ! Weil Sony nicht mehr blind alles, was Bruce macht, veröffentlichen wollte, gab's wahrscheinlich hinter den Kulissen eine Art "Deal" zwischen Bruce und Sony, der da hieß: mach dieses kommerzielle, geldbringende Greatest Hits Album und wir verdienen genug, dass wir auch das sich erwartungsgemäß wohl eher schwach verkaufende Tom Joad Album ordentlich promoten können. Genau das ist auch geschehen und ehrlich gesagt, besser die Lieder in einer streng limitierten Bonus CD auf den Markt gebracht als sie irgendwo im Keller verstauben zu lassen. Zitat: 4. Greatest Hits ( 1995 ) was sollen die neuen Stücke für einen Sinn haben, wenn nicht uns das Geld aus der Tasche zu ziehen ?. `Normale Musikfreunde kannten die sowiso nicht und hätten sich auch lieber Lieder wie `Im on fire` usw. zusätlich gewünscht ! s.o. Zitat: 5. Tracks ( noch Platz für 5-6 Lieder gewesen ) 6. 18 Tracks ( Fever & The Promise mit draufgepackt ) ratet mal warum ? Stimmt, da muss ich Dir uneingeschränkt recht geben, Fever und Promise auf der für den kommerziellen Markt bestimmten Single-CD zu packen, statt auf dem Box-Set, wo noch eine Menge Platz gewesen wäre, waren rein verkaufsbezogene Gründe, keine künstlerischen. Die 3 Bonuslieder von 18 Tracks ist auch die einzige jemals offiziell erschienene (und bis heute erhältliche) Veröffentlichung, die ich mir gebrannt habe statt sie zu kaufen. Zitat: 7. Jetzt die Bonus-CD, Lieder völlig aus den Zusammenhang gerissen ! ( live -Stücke , verschiedene Phasen von Bruce, lieblos zusammengestellt !) Es sind, wenn die Trackliste denn so stimmt (eine offizielle Liste für die 3. CD habe ich bisher noch keine gesehen), zwei Sachen, zum einen die Maxi-CDs von den Liedern, die bisher auf keinem Album waren (Missing, etc.), das ist durchaus auch vernünftig, denn die Maxi-CDs sind nicht mehr erhältlich. Und zum anderen ein paar Lieder, die einige Fans schon seit Jahren verlangt haben (County Fair, None But The Brave, nach beiden musste Bruce wohl selbst eine ganz Weile suchen). Eigentlich macht er doch das, was die Leute wollte, nur muss es eben ein Kompromiss sein aus den vielen Meinungen, die unter Fans bestehen (ich zB lege auf die beiden eben genannten Lieder überhaupt keinen Wert), und zum anderen muss er sich auch mit Sony arrangieren, die ja nach marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten veröffentlichen wollen (und die Essential-Serie ist ein reines Sony Projekt, das hat Bruce mehr oder weniger nur abgenickt). Wenn dann die alten Lieder wirklich noch "remastered" sind, kann ich an dieser Veröffentlichung keine Abzocke erkennen.

Autor:	Holger [ 22.10.2003 09:37 ]
Betreff des Beitrags:
Tja ,das ist Buisness ! Das läuft bei Bruce so wie bei jeden anderen Künstler . Wer da wieviel Einfluss auf die Veröffentlichungen hat vermag ich nicht zubeurteilen ,aber Geld stinkt nicht und wenn man die Produktionkosten niedrig halten kann dann bleibt eine Menge Kohle übrig. Und alles veröffentlichen was irgendwo im Archiev liegt macht nicht wirklich Sinn(für Bruce & Sony) . Man muss ja auch noch etwas für die Altersvorsorge zurücklegen und wer weiß vielleicht sind seine Kinder(+Patti) absolut talentfrei und brauchen die Kohle bzw. die unveröffentlichten Aufnahmen noch. Das Bruce so lange gut im Geschäft ist liegt zum Teil auch daran das er seine Musik nicht verramscht hat und uns weiter hungern lässt .Wer alles hat ist satt !

Autor:	Woody Guthrie [ 22.10.2003 11:30 ]
Betreff des Beitrags:	Ja
Zitat: Man muss ja auch noch etwas für die Altersvorsorge zurücklegen und wer weiß vielleicht sind seine Kinder(+Patti)talentfrei ) Das kann gut sein,ich meine was die Altersvorsorge angeht! Ich muss Malerknecht wesentlich recht geben,wegen 1-2 Bonustracks werden Fans angelockt! Alle Fans haben die Songs der CD1 und CD2,manche sogar 2 oder 3 fach und warum müssen wieder "American skin" und "Land of hope and dreams" live sein?! Was CD3 angeht bin ich auch nicht so glücklich,die Zusammenstellung macht keinen Sinn! Viele Fans wollen wenn schon alte unveröffentlichte Songs dann Lieder wie z.B. "Sugarland","Unsatisfield heart" oder "Summer on signal hill" Ja,Landau soll als Manager gegen Little Steven ausgetauscht werden,wäre dafür! Aber Mr.Landau wäre dann vermutlich in der E-Street Band tätig als Gitarrist! Mein Wusch wäre: Tracks 2 und ein kompletter Konzertmittschnitt als DVD von der 2003er Tour! Woody

Bruce Springsteen Forum https://asbury-park.de/forum/

Was soll das ?? https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=3290	Seite 1 von 2

Autor:	NoneButTheBrave [ 22.10.2003 12:13 ]
Betreff des Beitrags:
@Malerknecht: Warum brennst Du Dir die 3. CD nicht einfach? Ist doch kein Ding. Ich gehöre zwar ebenfalls zu der Fraktion, die Bruce-Releases original haben müssen/wollen, aber was solls...Bruce schadet das eh nicht wirklich, im Gegensatz zu manch "kleinerem" Künstler, der wirklich von seinen CD's lebt.

Autor:	Reisender [ 22.10.2003 12:22 ]
Betreff des Beitrags:
NoneButTheBrave hat geschrieben: @Malerknecht: Warum brennst Du Dir die 3. CD nicht einfach? Ist doch kein Ding. Ich gehöre zwar ebenfalls zu der Fraktion, die Bruce-Releases original haben müssen/wollen, aber was solls...Bruce schadet das eh nicht wirklich, im Gegensatz zu manch "kleinerem" Künstler, der wirklich von seinen CD's lebt. Hm...überdenk Deine Aussage bitte nochmal... würd helfen, glaub ich....

Autor:	NoneButTheBrave [ 22.10.2003 12:44 ]
Betreff des Beitrags:
Wieso? Wenn ich nicht, wie gesagt, einer von der Fraktion wäre, die Musik-CD's lieber als Originale haben, würde ich mir CD 3 auch brennen. Was will ich mit den ersten beiden? Hab ich doch alle, die Lieder. Sie hätten die dritte Scheibe wenigstens separat veröffentlichen können Ach so, noch was...Bruce schwimmt in hunderten von Millionen Dollars, von daher schadet es ihm absolut nicht, wenn man seine CD's brennt, im Gegensatz zu, sagen wir mal, Southside Johnny...

Autor:	Reisender [ 22.10.2003 12:53 ]
Betreff des Beitrags:
NoneButTheBrave hat geschrieben: Wieso? Wenn ich nicht, wie gesagt, einer von der Fraktion wäre, die Musik-CD's lieber als Originale haben, würde ich mir CD 3 auch brennen. Was will ich mit den ersten beiden? Hab ich doch alle, die Lieder. Sie hätten die dritte Scheibe wenigstens separat veröffentlichen können Ach so, noch was...Bruce schwimmt in hunderten von Millionen Dollars, von daher schadet es ihm absolut nicht, wenn man seine CD's brennt, im Gegensatz zu, sagen wir mal, Southside Johnny... Ok...dann mal Klartext... Zum einen rufst Du zu einer "Raubkopie" auf. Hm...dazu im recht öffentlichen Teil des Forums. ... Zum anderen ... schon mal überlegt, das wohl nicht nur Bruce was daran verdient? Schon mal an die Leute gedacht, die die CD's verpacken? die an den Brennstraßen stehen? an die Drucker, die das Booklet erstellen?? Tu uns aber bitte einen Gefallen: Starte keinen Vine mit der dritten CD...

Autor:	NoneButTheBrave [ 22.10.2003 13:01 ]
Betreff des Beitrags:
Reisender hat geschrieben: Ok...dann mal Klartext... Zum einen rufst Du zu einer "Raubkopie" auf. Hm...dazu im recht öffentlichen Teil des Forums. ... Tu uns aber bitte einen Gefallen: Starte keinen Vine mit der dritten CD... So, und was ist mit den Bootlegs? Die sind genauso illegal wie Raubkopien. Soviel zum öffentlichen Teil des Forums, schau mal in die Tauschbörse. Jeder von uns macht sich dort strafbar, denn das Verbreiten von "gestohlenen" Aufnahmen an sich ist schon illegal. Außerdem hängt das Gehalt der Leute, die an den Brennstraßen und Druckerpressen stehen, nicht davon ab, wie viele CD's im Endeffekt verkauft werden. Keine Angst, ich werde weder einen Tree noch einen Vine mit der dritten CD starten Ich habe ja auch nicht vor, sie zu brennen. Ich glaube, Du hast mich auch etwas falsch verstanden. Ich bin im Allgemeinen auch kein großer Freund von Raubkopien, aber ich kann die Leute durchaus verstehen, die sich sowas wie die dritte "Essential"-Scheibe brennen.

Autor:	Spiritchaser [ 22.10.2003 14:21 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Was soll das ??
Ragman hat geschrieben: Es sind, wenn die Trackliste denn so stimmt (eine offizielle Liste für die 3. CD habe ich bisher noch keine gesehen) Das dürfte wohl offiziell genug sein, oder? http://www.sonymusicstore.com/store/cat ... chId=53282

Autor:	Alex [ 22.10.2003 21:31 ]
Betreff des Beitrags:
Wie schon von Ragman gesagt......Niemand muss die CDs kaufen. Ich hätte mir sicher auch eine Bonus CD mit ausschließlich unveröffentlichtem Material gewünscht, statt dessen lauter alter Stuff den es irgenwo schon mal als Veröffentlichung gab.

Autor:	Annie [ 22.10.2003 22:19 ]
Betreff des Beitrags:
NoneButTheBrave hat geschrieben: So, und was ist mit den Bootlegs? Die sind genauso illegal wie Raubkopien. Soviel zum öffentlichen Teil des Forums, schau mal in die Tauschbörse. Jeder von uns macht sich dort strafbar, denn das Verbreiten von "gestohlenen" Aufnahmen an sich ist schon illegal. Außerdem hängt das Gehalt der Leute, die an den Brennstraßen und Druckerpressen stehen, nicht davon ab, wie viele CD's im Endeffekt verkauft werden. Raubkopien von offiziellen CDs fügen der Musikindustrie und den Plattenfirmen einen ganz unmittelbaren wirtschaftlichen Schaden zu. Bootlegs tun das in der Form nicht. Darum reagiert jede Plattenfirma auf Raubkopien wesentlich empfindlicher als auf das Thema Bootlegs. Diese zwei Dinger stehen rechtlich auf zwei verschiedenen Blättern - und man kann das eine nicht mit dem anderen rechtfertigen. Soviel jetzt einfach mal dazu! Und natürlich hängt das Gehalt und der Job jedes einzelnen Angestellten der Musikindustrie, ob im Büro oder in der Fertigung, davon ab, wieviele CDs verkauft werden - von was denn sonst? In letzter Zeit kommt es immer zu Wellen von Entlassungen bei allen größeren Plattenfirmen. Bedingt durch die drastischen Umsatzrückgänge... die sicher nicht nur, aber auch durch Raubkopien zustande kommen... und in dem Zusammenhang ist der Aufruf zur Raubkopie wenig lustig.

Autor:	Malerknecht [ 23.10.2003 06:37 ]
Betreff des Beitrags:
Hallo Bruce-Fans, es geht mir hier nicht um kaufen oder nicht kaufen ! Ich werde auch den Tag der Veröffentlichungen entgegenfiebern und mir alles auf legalen Weg zulegen Was mich nur ärgert ist, ich kann in der ganzen Reihe von offiziellen Veröffentlichungen kein Konzept entdecken. Einen `normalen` Musikfreund sind diese ganzen `Sahnestücke` relativ egal,( der weiss nichts von Outtakes, Aufnahmesessions usw. ) der will von einen Künstler den er ganz nett findet, einen Schaffensüberblick, um eventuell später dann : Bootlegs,Live SVCD und Tourprogramme usw. sich zuzulegen. Ich will aber solche Sachen wie z. B. Bob Dylan sie veröffentlicht komplette Konzerte , ( 1975 Rolling Thunder Revue, usw. ) Warum hat das Brucemanagement nicht das Ohr am Brucefan (man müßte nurmal in die ganzen Foren schauen) Ich würde mir alles zulegen ( schönen Gruß an die Leute in den CD-Presswerken) ... und außerdem , ich glaube wenn eine Rente sicher ist ,dann die von Patti und den Kindern Gruß Malerknecht

Seite 1 von 2	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Autor:	Zero [ 23.10.2003 08:22 ]
Betreff des Beitrags:
Wir alle können noch so viel klagen und schreien gegen diese Veröffentlichungen.... letztlich ist es nur völlig normal und logisch was gerade passiert. Wenn wir alle ehrlich sind, wären wir alle NIEMALS zufrieden mit den Veröffentlichungen von Bruce. Wir würden immer noch auf's Neue ein besseres Outtake oder einen besseren Live-Ausschnitt nennen können, der auf die CD sollte. Was wollen wir denn ??? Hätte jemand von uns geahnt, dass nach dieser Tour direkt eine DVD mit einer ganzen, vollständigen Show kommt. Seit Jahren von allen Fans gefordert!! Jetzt kommt sie und trotzdem wird noch gemeckert! Wer hätte geahnt, dass es eine best of mit einer zumindest teilweise interessanten Auswahl von Outtakes gibt. Auch ich hätte mir natürlich eine andere Essential zusammen gestellt. Aber das wird immer so sein. Momentan ist Springsteen einfach noch zu bekannt und zu massentauglich, um bootleg-Serien zu veröffentlichen. Ich denke, dass werden wir in fünf oder zehn Jahren erhalten Sony und Bruce selbst wären doch wirklich schön blöd, wenn sie nicht den großen Erfolg der Rising - Tour auskosten und ein "best-of" veröffentlichen. Diese "best of" ist in erster Linie nicht unbedingt für uns "die hard"-Fans,sondern wirklich für Starter und "einfache"-Konzertbesucher, die noch nie etwas von bootlegs und ähnlichem gehört haben. Ich werde sie mir kaufen, mich freuen und hören ..... Danach nehme ich mir meine gebrannten Outtakes, höre sie und freue ich mich auch wieder Wo ist hier eigentlich das Problem ??? Bei den bootlegs, die wir hier hin und her "vinen und downloaden" betreiben wir einen enormen Raub an musikalischem Eigentum !! Dann gebe ich gern ein paar Euro für eine best of aus.