Bruce Springsteen Forum
https://asbury-park.de/forum/

Bruce, drugs & rock n roll
https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=2662		 Seite 1 von 1
Autor:  Esquire [ 31.07.2003 15:51 ]
Betreff des Beitrags:  Bruce, drugs & rock n roll
Hi Leuts,

Anlass dessen, was ich schreibe, ist eine Aussage von Steve.
Ich habe vorgestern in einer englischsprachigen Zeitschrift auf der letzten Seite ein Interview mit unserem Soprano entdeckt, in dem er ganz locker ung beilaeufig sagt, dass er Drogen nimmt. Ist ja nichts Ungewoehnliches; nur da hab ich erst gemerkt, dass ich ueber solche Dinge nie nachgedacht habe (es ist ja nicht so offensichtlich wie bei Keith Richards).

Ich hielt Bruce naemlich immer fuer einen Musiker, der in diesem Business
noch halbwegs clean geblieben ist; ausser, dass er schon oft gesagt hat, dass er sich manchmal ziemlich mit Tequilla zusaeuft.

Wie wir ja wissen, war und ist Bruce ja ziemlich kreativ (Steve hat mal gesagt, er haette in den 70s jeden Tag 10 Songs oder so geschrieben)

Aber wo kommt so viel Kreativitaet her, kann man ihr da nicht ein bisschen "auf die Spruenge helfen", wie das Musiker so oft tun?

Bei Konzerten niest er auch so oft. Dauererkaeltung, Allergie oder ne Nase reingezogen?

Zugegeben, ich gehoere auch der penetranten Nichtraucher-Front an (...autsch, Aerger im Anmarsch :gun ) und habe Bruce auf Fotos nicht mal mit ner Kippe gesehen (komisch...)

Was meine eigentliche Frage ist:
Kennt jemand irgendwelche Statements von Bruce zum Thema Drogen oder Aehnlichem???

Egal, was es ist , ich bin einfach nur neugierig...
Autor:  claudi2805 [ 31.07.2003 16:40 ]
Betreff des Beitrags: 
Ich habe gelesen, Bruce lehnt jegliche Art von Drogen ab...........
bis auf Alk, er trinkt wohl auch gerne mal ein bis 10 Bierchen :wink:

Er soll mal gesagt haben, dass er in seiner Jugendzeit dem Gruppendruck bezüglich Drogen nie ausgesetzt war weil er kaum Freunde hatte und meist mit seiner Gitarre beschäftigt war :P

Das Thema interessiert mich auch brennend...aber wie bei vielen Dingen rund um den Boss, es kommt kaum was an die Öffentlichkeit.

Eine wichtige Frage auch noch, raucht er oder raucht er nicht?
Mit Kippe hab ich ihn noch nicht gesehen............

........und das er viel niest, ist mir eigentlich noch nicht so aufgefallen :wink:
Autor:  fire-ralf [ 31.07.2003 16:57 ]
Betreff des Beitrags: 
Kann mir eigentlich auch nicht vorstellen, das der BOSS selbst so etwas wie Drogen nimmt.
1. Man sieht ihn nie mit Zigarette o.ä.
2. Für sein Alter ist er verdammt fit, wenn man ihn so auf der Bühne sieht.
das ist wohl mit Drogen so nicht drin.
3. Irgendwie passt es einfach nicht zu ihm, oder???
4. Könnte mir bei ihm schon vorstellen das er da auch an seine Family
(Kids) denkt.

Also man weiss es nicht, aber irgendwie glaube ich es nicht. Er ist nicht der Typ dafür. (das hat man aber schon vielen gedacht, ups!!!!)
Autor:  Billy [ 31.07.2003 18:35 ]
Betreff des Beitrags: 
In allen Biagraphien die ich kenne wird immer wieder betont, wie ungewöhnlich es ist und war, daß Bruce eben NICHT dem Drogenkonsum verfallen ist wie viele seiner Kollegen.

Diese Aussage ist meines Erachtens auch glaubwürdig, da ich Bruce nicht in der Vergangenheit und heute schon gar nicht mit Frau und 3 Kindern, so einschätze, als wäre er ein Junkee.

Irgendwann soll er mal gesagt haben, daß Rock´n Roll die einzige Droge für ihn ist oder das er vom Leben ohnehin schon high ist oder so was in der Art :D
Autor:  Ragman [ 31.07.2003 19:43 ]
Betreff des Beitrags: 
Also, Alkohol trinkt er definitiv und nicht zu knapp, allein bei der Blood Brothers Doku ist er einige Male ziemlich voll.

Ansonsten ist mir nichts bekannt, auch Zigaretten wohl nicht. Es gibt von ihm eine Aussage, dass er den Leuten in den späten 60ern, frühen 70ern gesagt hat, dass er keine Drogen bräuchte, wenn er Dylans Highway 61 Revisited Album hört. Das sei besser als jede Droge.
Autor:  stolen car [ 31.07.2003 20:13 ]
Betreff des Beitrags: 
Wie kommst du darauf, dass Bruce bei der Bloodbrothers Doku voll ist? Ich glaube eher, er ist übernächtigt und müde, weil er die ganze Nacht an dem Song "Bloodbrothers" gearbeitet hat, wie er selbst sagt.
Autor:  Esquire [ 31.07.2003 21:20 ]
Betreff des Beitrags: 
claudi2805 hat geschrieben:
Er soll mal gesagt haben, dass er in seiner Jugendzeit dem Gruppendruck bezüglich Drogen nie ausgesetzt war weil er kaum Freunde hatte und meist mit seiner Gitarre beschäftigt war :P
:

Dann sind wir schon mal zwei... :cry:

claudi2805 hat geschrieben:
.....und das er viel niest, ist mir eigentlich noch nicht so aufgefallen :wink:


Musst mal druff achten, ich hab jedes Mal lachen muessen, yeah... :D
Autor:  Ragman [ 01.08.2003 06:50 ]
Betreff des Beitrags: 
stolen car hat geschrieben:
Wie kommst du darauf, dass Bruce bei der Bloodbrothers Doku voll ist? Ich glaube eher, er ist übernächtigt und müde, weil er die ganze Nacht an dem Song "Bloodbrothers" gearbeitet hat, wie er selbst sagt.


Ja, das sag ich auch immer, wenn ich zuviel getrunken habe :P :P :P :P
Autor:  MurderInc [ 01.08.2003 09:44 ]
Betreff des Beitrags: 
Die Antwort lieferte Bruce selbst bei der Solo Acoustic Tour, wo er "Does This Bus Stop At 82nd Street?" mit den Worten einleitete: "This is why I didn't use any drugs..." 8) (zu hören u.a. auf der "HAMBURG NIGHT").
Autor:  Reisender [ 01.08.2003 10:57 ]
Betreff des Beitrags: 
MurderInc hat geschrieben:
Die Antwort lieferte Bruce selbst bei der Solo Acoustic Tour, wo er "Does This Bus Stop At 82nd Street?" mit den Worten einleitete: "This is why I didn't use any drugs..." 8) (zu hören u.a. auf der "HAMBURG NIGHT").


Möchte ja nicht kleinlich sein... :wink: , aber...er beendet "Does This Bus ..." in Hamburg mit den eben diesen Worten.
Autor:  Mary-Nick [ 01.08.2003 13:19 ]
Betreff des Beitrags: 
Bruce hatte in der "Selbstfindungsphase" nach Tunnel of Love ein schweres Valium-Problem (hat er ja verschrieben bekommen, weil er depressiv und andere psychische Probleme hatte) - gepaart mit Whiskey. (Nachzulesen in Christopher Sandfort Buch "Point Blank").

Valium ist ja so eine "Volksdroge" mittlerweile in den Staaten geworden - aber laut eigener Aussage ist wohl das Valium Intermezzo die einzige Berührung von Bruce mit "Drogen". Und - letztendlich - an nem Joint zieht jeder mal in seiner Jugend, wenn man auf der "richtigen" Party ist, kann man mal ne Nase schnuppern - aber wer erzählt das schon groß? Erwarte ich auch nicht dann von Bruce...
Autor:  Ragman [ 01.08.2003 16:41 ]
Betreff des Beitrags: 
Mary-Nick hat geschrieben:
Bruce hatte in der "Selbstfindungsphase" nach Tunnel of Love ein schweres Valium-Problem (hat er ja verschrieben bekommen, weil er depressiv und andere psychische Probleme hatte) - gepaart mit Whiskey.


Nichts ist dämlicher als Valium mit Whiskey zu paaren. Da betäubt man seine Geschmacksnerven und kriegt von dem Whiskey gar nichts mehr mit, außer dass man irgendwann beim 4./5. Glas voll ist. Whiskey ist teuer, da kann man sich doch nicht vorher die Geschmacksnerven betäuben.
Obwohl... wahrscheinlich war's der billigste Jim Beam, den würd' ich auch nur betäubt runterkriegen. (ich hätt die Werbung auch spielen können- "Das ist kein Jim Beam"... klar, wenn's schmeckt, kann's keiner sein)

Zitat:
Berührung von Bruce mit "Drogen". Und - letztendlich - an nem Joint zieht jeder mal in seiner Jugend, wenn man auf der "richtigen" Party ist, kann man mal ne Nase schnuppern - aber wer erzählt das schon groß?


Also von Koks ist nur dringend abzuraten, schon beim einmaligen "Genuss" richtet das Schäden an, die nicht vollständig zu richten sind. Das Zeug sollte man nicht anrühren.
Anders siehts bei Cannabis Produkten aus, solange man maßvoll damit umgeht ist gegen Marihuana und Hasch nichts zu sagen, letztendlich ist es weniger schädlich als Alkohol und Nikotin, in geringen Maße genossen kann es sogar positive Effekte haben.
Autor:  claudi2805 [ 02.08.2003 17:20 ]
Betreff des Beitrags: 
Zitat:
Anders siehts bei Cannabis Produkten aus, solange man maßvoll damit umgeht ist gegen Marihuana und Hasch nichts zu sagen, letztendlich ist es weniger schädlich als Alkohol und Nikotin, in geringen Maße genossen kann es sogar positive Effekte haben.


Ja,ja, die Holländer sind uns da um einiges voraus. :wink:

Ein positver Effekt ist z.B. der sehr erfolgreiche Einsatz bei der Schmerzbekämpfung.
Autor:  NoneButTheBrave [ 02.08.2003 18:01 ]
Betreff des Beitrags: 
Aus Sandford? Na das sagt doch eigentlich alles...Woher will ein Klatschreporter (den Eindruck macht er nach dem Buch auf mich) wissen, ob Bruce ein Valium-Problem hatte? Bruce wird darüber nichts erzählt haben, Quellenangaben gibt's in seinem Buch auch nur wenige...Schuß nach hinten, würde ich sagen.
Marcel
Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/