Bruce Springsteen Forum https://asbury-park.de/forum/ |
|
Du für uns und wir für Dich! https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=21974 |
Seite 1 von 6 |
Autor: | Thüringenboss [ 01.11.2016 09:59 ] |
Betreff des Beitrags: | Du für uns und wir für Dich! |
Es ist schon für viele von uns, deine Fans, nur schwer nachvollziehbar, dass es da draußen Leute gibt, die dich, den Boss, nicht für den genialsten Künstler des Universums halten , aber was wir absolut nicht tolerieren wollen und können ist jene Art von Journalismus, für die der Begriff "Gossenjournalismus" noch fast so etwas wie ein Kompliment darstellt. Nein, ich will da nicht alle Journalisten und Journalistinnen über einen Kamm scheren. Viele machen einen guten Job. Aber es gibt in dieser Zunft auch Leute, die schreiben nicht nur über dich, Bruce Springsteen, einen Haufen Unsinn. Der ihr Kredo lautet: Ich habe zwar keine Ahnung, aber verdammt viele Vorurteile und die mache ich jetzt mal zu Geld. Da stellen sie dich als Dinosaurier hin, weil du über den schweren Arbeitsalltag singst. Sicher, gerade in den USA wurden viele Industriearbeitsplätze zerstört. Aber in vielen Jobs der Dienstleistungsbranche sieht es auch nicht gerade rosig aus. Da stellen sie triumphierend fest: "Der Springsteen hat noch nie ein Lied über die Kellnerinnen bei McDonalds geschrieben." Nein, aber eines über die Königin des Supermarktes! Da stellen sie deine Konzerte als so langweilig wie ein Arbeitstag dar. Man muss deine Musik nicht mögen -na ja, eigentlich doch -, um zu wissen, dass das großer Quatsch ist. Denn hier LEBEN wir, hier tanken wir Kraft auf! Sind da vielleicht die Gossenjournalisten neidisch, dass du uns Tränen der Rührung in die Augen treibst, ein entrücktes Lächeln ins Gesicht zauberst und Gänsehaut verursachst? Nein, der Gossenjournalismus kann das alles nicht, was du mit deiner Kunst kannst. So versucht er, Kübel von Dreck über dich zu gießen. Nachdem sie dich so richtig durch ihren Kakao gezogen haben, den du natürlich nie im Leben trinken wirst, stellen sie dann die selten dämliche Frage: "Hat Rock and Roll nicht etwas mit Ausbruch, nach der Sehnsucht nach einem ganz anderem Leben zu tun?" Natürlich hat er das, und ausgerechnet deiner Kunst wollen diese Leute das absprechen. Dabei warst du es doch, der den Ausbruch und die Sehnsucht nach einem erfüllten Leben so formvollendet in Born To Run zum Ausdruck brachte! Du bist es, hinter dem unter anderem Überlebende von Kriegen, hart arbeitende Menschen der Supermärkte, Transsexuelle, unter dem Polizeiterror leidende Afroamerikaner und Afroamerikanerinnen stehen. Sie stehen neben Menschen, denen du Farbe in den grauen Alltag bringst oder bei Liebeskummer hilfst und Leuten, denen sie im Koma deine Musik vorspielten. Wir alle, deine Fans, stehen fest hinter dir, weil du dich mit deiner Kunst hinter uns stellst! Das kann auch der übelste Gossenjournalismus nicht zerstören! Wir Fans mögen manchmal etwas nörglerisch, besserwisserisch und schwierig sein. Du bist ja auch mitunter sehr eigenwilig. Und wir Fans mögen uns manchmal über die besten Songs und besten Alben hart streiten. Doch das ist alles nebensächlich. Wichtig ist nur: Wir für dich und du für uns! |
Autor: | Smutje [ 01.11.2016 11:01 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Darf man fragen wie alt Du bist? Hört sich tendenziell etwas "pubertär verbissen" an |
Autor: | Thüringenboss [ 01.11.2016 11:09 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Ja, du darfst fragen. Und ich antworte sogar. Ich bin 44. Was für dich verbissen klingt, ist für andere vielleicht einfach nur bisskräftig und jung geblieben. So unterschiedlich sind halt die Leute. |
Autor: | Vanillekipferl [ 01.11.2016 15:03 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Gibt es einen aktuellen Anlaß für Dein Statement? |
Autor: | Thüringenboss [ 01.11.2016 15:25 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Nicht wirklich, aber als er mit der River-Tour in Deutschland war, habe ich mir alles mögliche zu Springsteen im Internet durchgelesen. Da waren neben guten Artikeln auch solche Ergüsse zu lesen, wie ich sie gerade indirekt zitiert habe. Wie gesagt, man muss Bruce und seine Musik nicht mögen, aber wer nur hetzt ohne Ahnung zu haben, betreibt Gossenjournalismus von der niedrigsten Sorte. Manchmal, als ich diese Ergüsse so gelesen habe, habe ich mich gefragt: Was ist bei euch denn schiefgelaufen, dass ihr dermaßen gegen Bruce hetzt? |
Autor: | Smutje [ 01.11.2016 16:22 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Thüringenboss hat geschrieben: Nicht wirklich, aber als er mit der River-Tour in Deutschland war, habe ich mir alles mögliche zu Springsteen im Internet durchgelesen. Da waren neben guten Artikeln auch solche Ergüsse zu lesen, wie ich sie gerade indirekt zitiert habe. Wie gesagt, man muss Bruce und seine Musik nicht mögen, aber wer nur hetzt ohne Ahnung zu haben, betreibt Gossenjournalismus von der niedrigsten Sorte. Manchmal, als ich diese Ergüsse so gelesen habe, habe ich mich gefragt: Was ist bei euch denn schiefgelaufen, dass ihr dermaßen gegen Bruce hetzt? Von welcher Hetze sprichst Du? Die Berichte zu seinem Buch waren doch durch die Bank sehr positiv und auch die Berichterstattung zu seinen Konzerten war durchweg sehr gut... |
Autor: | Thüringenboss [ 01.11.2016 16:40 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Also zum Buch waren die Artikel gut. Das stimmt. Allerdings gibt es im Internet auch richtig schlechte Artikel aus Tageszeitungen. Wo die Behauptungen aufgestellt werden, die ich indirekt zitiert habe. Als Beispiel sei der zitierte Beitrag von Malerknecht beim Thread "Unser Boss, überschätzt?", genannt. Was da ein gewisser Feldmann von Stapel lässt, ist unterirdisch. Ansonsten kann ja jeder, der will, ein bisschen recherchieren. Er wird da neben guten Artikeln auch sehr schlechte finden. |
Autor: | The River [ 01.11.2016 16:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Normal sollte der Verfasser eines Threads die Quellen benennen oder verlinken und nicht seine Leser danach recherchieren lassen. Vor einiger Zeit war auch ein ziemlich mieser und schlecht recherchierter Artikel in der Online Ausgabe der Zeit. Gibts in diesem Forum auch einen Fred zu. Dabei stellte sich, meiner Erinnerung nach, heraus, dass der Journalist sonst nur über lokalen Sport schreibt. Außerdem wurde dabei festgestellt, dass Online Redaktionen fast alles veröffentlichen. Den Artikel hätte es in der gedruckten Ausgabe der Zeit nicht gegeben. Also, einfach die Internetjournalisten nicht so ernst nehmen. Die wollen gern provozieren Gesendet von iPhone mit Tapatalk |
Autor: | Smutje [ 01.11.2016 16:56 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Thüringenboss hat geschrieben: Also zum Buch waren die Artikel gut. Das stimmt. Allerdings gibt es im Internet auch richtig schlechte Artikel aus Tageszeitungen. Wo die Behauptungen aufgestellt werden, die ich indirekt zitiert habe. Als Beispiel sei der zitierte Beitrag von Malerknecht beim Thread "Unser Boss überschätzt", genannt. Was da ein gewisser Feldmann von Stapel lässt, ist unterirdisch. Ansonsten kann ja jeder, der will, ein bisschen recherchieren. Er wird da neben guten Artikeln auch sehr schlechte finden. Über jeden einigermaßen bekannten Star wirst Du solch negative Berichte lesen; völlig normal. Und ein "Malerknecht" wird sich freuen zu lesen was er, mit seinem Bericht, bei einem Fan ausgelöst hat. Bei Bruce ist die Berichterstattung zu 99,9% positiv...konzentriere Dich besser darauf! |
Autor: | Thüringenboss [ 01.11.2016 16:59 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
The River hat geschrieben: Normal sollte der Verfasser eines Threads die Quellen benennen oder verlinken und nicht seine Leser danach recherchieren lassen. Vor einiger Zeit war auch ein ziemlich mieser und schlecht recherchierter Artikel in der Online Ausgabe der Zeit. Gibts in diesem Forum auch einen Fred zu. Dabei stellte sich, meiner Erinnerung nach, heraus, dass der Journalist sonst nur über lokalen Sport schreibt. Außerdem wurde dabei festgestellt, dass Online Redaktionen fast alles veröffentlichen. Den Artikel hätte es in der gedruckten Ausgabe der Zeit nicht gegeben. Also, einfach die Internetjournalisten nicht so ernst nehmen. Die wollen gern provozieren Gesendet von iPhone mit Tapatalk Also mit der Technik habe ich es nicht so, sonst würde ich das genauso machen, wie The River es sagt. |
Autor: | The River [ 01.11.2016 17:00 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Fast schon zu gute Presse für einen Rockstar Gesendet von iPhone mit Tapatalk |
Autor: | Thüringenboss [ 01.11.2016 17:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
In dem Beitrag geht es ja nicht nur darum, die schlechte Presse zu kritisieren. Sondern auch darum, dass sich Bruce für unterdrückte Minderheiten stark macht, die sich dann wiederum für ihn stark machen und aus denen sich auch teilweise seine Fans rekrutieren. Der macht eben sein Ding, auch wenn er damit noch so aneckt. Da boykottiert er den Bundesstaat North Carolina wegen sexistischer Diskriminierung oder singt sein Lied American Skin, auch wenn Teile der Polizei gegen ihn Stimmung machen. Und das finde ich richtig gut. Und auch die vielen persönlichen Erfahrungen der Fans mit seiner Musik, das ist doch etwas verdammt Wertvolles. Dieses kollektive Wir-Gefühl, also die Verbundenheit der Fans mit Bruce und auch untereinander, ist auch sehr wichtig in einer Zeit, in der Ellbogenmentalität und Vereinsamung der Menschen zunehmen. |
Autor: | Falko [ 15.11.2016 09:03 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Erinnert mich an lovely... |
Autor: | Smutje [ 15.11.2016 09:48 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Falko hat geschrieben: Erinnert mich an lovely... Witzig, das dachte ich auch... |
Autor: | The River [ 15.11.2016 13:03 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Du für uns und wir für Dich! |
Lovelys Reunion als rankingliebender Anarchist , apropos, hab auch lang nichts mehr von Geronimo gelesen. |
Seite 1 von 6 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |