Bruce Springsteen Forum https://asbury-park.de/forum/ |
|
...wohl keinen Grammy! https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=16902 |
Seite 1 von 3 |
Autor: | Steve B. [ 02.12.2010 07:39 ] |
Betreff des Beitrags: | ...wohl keinen Grammy! |
die grammy-nominierungen sind raus, aber kein bruce. dachte, dass the promise dabei wäre. aber vielleicht wurde es wg. der späten erscheinung in 2010 nicht berücksichtigt...!? |
Autor: | metalandi [ 02.12.2010 08:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Oder die Grammy Jury ist endlich aufgewacht und nominiert jetzt wirklich nur noch gute Musik |
Autor: | Steve B. [ 02.12.2010 08:34 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
metalandi hat geschrieben: Oder die Grammy Jury ist endlich aufgewacht und nominiert jetzt wirklich nur noch gute Musik
|
Autor: | Geronimo [ 02.12.2010 11:18 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Mir erschliesst sich auch nicht warum man 30 Jahre alte Ausschussware nominieren sollte?! Vielleich solltest du berücksichtigen,das in der Jury nicht nur Springsteen-Fans sitzen. |
Autor: | Grace [ 02.12.2010 11:37 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Ich hab's auf der offiziellen Grammy-Seite nicht finden können, darum berufe ich mich mal auf Wikipedia (ich hab das aber auch so aus anderer Quelle gehört). "Für eine Auszeichnung in Frage kommen jeweils Veröffentlichungen vom Oktober des vorletzten Jahres bis einschließlich September des Vorjahres. Wurde also ein Album beispielsweise im Oktober 2002 veröffentlicht, konnte es nicht den Grammy im Jahre 2003, sondern erst 2004 erhalten." |
Autor: | Steve B. [ 02.12.2010 11:49 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Geronimo hat geschrieben: Mir erschliesst sich auch nicht warum man 30 Jahre alte Ausschussware nominieren sollte?! Vielleich solltest du berücksichtigen,das in der Jury nicht nur Springsteen-Fans sitzen. ich dachte, es gebe so etwas wie eine kategorie: beste musik-dokumentation. aber logisch, das gibts wohl nur bei "golden globe" oder "oscar". in der "90. kategorie" hätte er aber nominiert werden können "Best Historical Album" http://www.grammy.com/nominees |
Autor: | Mike1991 [ 02.12.2010 11:56 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Springsteen hat bereits mehrere Grammy´s und andere Auszeichnungen. Ich bezweifel deshalb, dass er beim Produzieren der Box oder speziell des Albums jemals an eine Nominierung für eine Auszeichnung gedacht hat. Ich glaube auch kaum, dass ihn noch ein Grammy innerlich arg berühren würde. Er wurde zusammen mit De Niro für sein Lebenswerk geehrt, das ist wohl mit die höchste Auszeichnung, die ein Mensch wie er erhalten kann, und da spielt ein weiterer Grammy keine Rolle mehr. |
Autor: | freehold01 [ 02.12.2010 14:24 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Geronimo hat geschrieben: Mir erschliesst sich auch nicht warum man 30 Jahre alte Ausschussware nominieren sollte?! Vielleich solltest du berücksichtigen,das in der Jury nicht nur Springsteen-Fans sitzen. Ich hatte das irre Vergnügen The Promise in Berlin live zu hören. War schon spannend das ungefähr 70% der Zuschauer den Song garnicht kannten. Bruce Springsteen Concert at Velodrom, Berlin, Germany Setlist on October 20, 2002 1.The Rising 2.Lonesome Day 3.The Ties That Bind 4.Atlantic City 5.Empty Sky 6.You're Missing 7.Waitin' on a Sunny 8.No Surrender 9.Two Hearts 10.Worlds Apart 11.Badlands 12.She's the One 13.Night 14.Mary's Place 15.Countin' on a Miracle 16.The Promise (Solo Piano) 17.Incident On 57th Street (Solo Piano) 18.Into the Fire Encore: 19.Dancing in the Dark 20.Ramrod 21.Born to Run Encore 2: 22.My City of Ruins 23.Born in the U.S.A. 24.Land of Hope and Dreams 25.Thunder Road |
Autor: | Steve B. [ 02.12.2010 15:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
freehold01 hat geschrieben: Geronimo hat geschrieben: Mir erschliesst sich auch nicht warum man 30 Jahre alte Ausschussware nominieren sollte?! Vielleich solltest du berücksichtigen,das in der Jury nicht nur Springsteen-Fans sitzen. Ich hatte das irre Vergnügen The Promise in Berlin live zu hören. War schon spannend das ungefähr 70% der Zuschauer den Song garnicht kannten. Bruce Springsteen Concert at Velodrom, Berlin, Germany Setlist on October 20, 2002 1.The Rising 2.Lonesome Day 3.The Ties That Bind 4.Atlantic City 5.Empty Sky 6.You're Missing 7.Waitin' on a Sunny 8.No Surrender 9.Two Hearts 10.Worlds Apart 11.Badlands 12.She's the One 13.Night 14.Mary's Place 15.Countin' on a Miracle 16.The Promise (Solo Piano) 17.Incident On 57th Street (Solo Piano) 18.Into the Fire Encore: 19.Dancing in the Dark 20.Ramrod 21.Born to Run Encore 2: 22.My City of Ruins 23.Born in the U.S.A. 24.Land of Hope and Dreams 25.Thunder Road jetzt bin ich verwirrt... |
Autor: | Floyd [ 02.12.2010 16:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Grammy Nomination Process: Zitat: Record companies and individuals may submit recordings to be nominated. The entries are entered online and then a physical copy of the product must be sent to the National Academy of Recording Arts and Sciences. Once a work is entered, reviewing sessions are held by over 150 experts from the recording industry. This is done only to determine whether or not a work is eligible or entered into the proper category for official nomination. The resulting list is circulated to all NARAS members, each of whom may vote to nominate in the general field (Record of the Year, Album of the Year, Song of the Year, and Best New Artist) and in no more than nine out of 30 other fields on their ballots. The five recordings that earn the most votes in each category become the nominees. There may be more than five nominees if there is a tie in the nomination process. Members of the Academy of Motion Picture Arts and Sciences are generally invited to screenings, or sent DVDs, of movies nominated for Oscars. In contrast, NARAS members receive no nominated recordings. After nominees have been determined, final voting ballots are sent to Recording Academy members. They may then vote in the general fields and in no more than eight of the 30 fields. NARAS members are encouraged, but not required, to vote only in their fields of expertise. Ballots are tabulated secretly by the major independent accounting firm Deloitte Touche Tohmatsu.[5] Following the tabulation of votes the winners are announced at the Grammy Awards. The recording with the most votes in a category wins and it is possible to have a tie. Winners are presented with the Grammy Award and those who do not win are given a medal for their nomination. In both voting rounds, Academy members are to vote based upon quality alone. They are not supposed to be influenced by sales, chart performance, personal friendships, regional preferences or company loyalty. The acceptance of gifts is prohibited. Members are urged to vote in a manner that preserves the integrity of the academy. The eligibility period for the 2011 Grammy Awards is September 1, 2009 to September 30, 2010. The Promise (hervorragendes Album) ist im November erschienen und könnte für den GRammy 2012 nominiert werden. |
Autor: | Kotelette [ 02.12.2010 17:51 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Steve B. hat geschrieben: metalandi hat geschrieben: Oder die Grammy Jury ist endlich aufgewacht und nominiert jetzt wirklich nur noch gute Musik |
Autor: | Steve B. [ 02.12.2010 18:03 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Kotelette hat geschrieben: Steve B. hat geschrieben: metalandi hat geschrieben: Oder die Grammy Jury ist endlich aufgewacht und nominiert jetzt wirklich nur noch gute Musik na klar, das versteht sich doch per se! wurdest du nicht informiert? |
Autor: | Geronimo [ 02.12.2010 20:51 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Kotelette hat geschrieben: Steve B. hat geschrieben: metalandi hat geschrieben: Oder die Grammy Jury ist endlich aufgewacht und nominiert jetzt wirklich nur noch gute Musik Bei Kritik an Springsteen hört der Spass auf. |
Autor: | Cairo137 [ 02.12.2010 21:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Geronimo hat geschrieben: Mir erschliesst sich auch nicht warum man 30 Jahre alte Ausschussware nominieren sollte?! Vielleich solltest du berücksichtigen,das in der Jury nicht nur Springsteen-Fans sitzen. Ja Du hast recht,nur Lady GaGa-Fans!! |
Autor: | Ragman [ 02.12.2010 21:16 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ...wohl keinen Grammy! |
Dass die Grammyjury Springsteen übergehen würde, kann aber niemand behaupten. 2009 hat Girls in their Summer Clothes in der Kategorie "Bester Rocksong" gewonnen. Der Mann bekommt immer irgendeinen Grammy zugeschustert, bestimmt auch nächstes Jahr für Save My Love... Ich mag keine Preisverleihungen... merkt man das? Kunst ist doch kein Wettkampf... |
Seite 1 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |